關心政治,不要讓你的權利睡著了

中資企圖掌握台灣經濟命脈

2009-05-13T05:19:00.000-07:00

自由時報 2009-5-13
對於政府積極開放中資來台，學者昨天表示，中國擁有資源龐大的主權基金和大批國營企業，中資若投資我國企業，除可獲取高技術製程，更可逐漸掌握台灣的經濟命脈。

面對國內掀起中資來台熱潮，台北大學經濟系教授王塗發表示，如果台灣投資環境這麼好，台商為何還要一窩蜂的外移西進登陸，而中國卻反向積極來台，這不是很矛盾又奇怪嗎？

王塗發指出，對中資來說，投資台灣企業絕對不只是單純的商業利益而已，其目的除了透過投資藉此獲取我國精密技術的製程，未來甚至更可以把國內重要的關鍵性策略產業，逐一買下來；他表示，中國外匯存底接近兩兆美元，還有主權基金及為數眾多的國營企業，想要「買下」台灣是輕而易舉的。

美林證券日前曾表示，中國對台灣最感興趣的投資標的是科技產業，但像半導體等，初期仍會被政府列為限制投資項目，中資未來投資將非常有限。不過，王塗發認為，從目前政府傾中拚開放的態度來看，這些科技產業開放中資來台，是遲早的事情。

王塗發並強調，「中資投資台灣之考量，主要是政治目的，而非商業利益」。

此外，台灣大學經濟系教授林向愷指出，目前台灣經濟最大優勢，在於精密的技術製程上，政府開放中資來台投資，必須要限制中資能夠影響決策權的董監事席次；否則，中資投資台灣企業後，不僅可以把技術轉移到中國，甚至可以要求公司西進投資中國，進而損及台灣產業發展與經濟競爭力。

打擊犯罪喊假的? 政院取消10大要犯名單

2009-05-13T05:15:00.000-07:00

自由時報 2009-5-11

取消前朝獎勵查緝要點

馬政府執政即將屆滿週年，在查緝重大通緝罪犯作為上，卻有重大變化！根據政府高層官員透露，綠營執政時代由行政院明訂，最高可達一千萬檢舉獎金的十大通緝要犯獎勵查緝要點，已在日前由行政院指示取消，轉由法務部調查局接手，檢舉獎金縮水為最高僅一百萬元；此外，調查局也取消十大通緝要犯作法，包括陳由豪、朱安雄等「債留台灣，錢進中國」的重大經濟罪犯，今後也與一般通緝犯並列，成為「外逃通緝犯」。

綠批政治交易縱放黑金

民進黨質疑此舉勢必產生縱放黑金疑慮，文宣部主任鄭文燦強調，取消民進黨執政時期發布的十大要犯通緝名單，是不適合的作法，這將令人質疑是否縱放黑金。陳由豪、朱安雄過去與國民黨有密不可分的關係，如今馬政府要取消這份名單，將令人質疑馬政府與相關當事人是否有政治上的交易。

鄭文燦還指出，民進黨執政時已發布的十大通緝要犯名單，有其積極意義，這份名單不一定要取消，尤其部分十大通緝要犯曾放話說要回來台灣，現在如要取消，令人質疑馬政府是否與相關當事人已達成默契或交易。

政府高層官員說，行政院是在江陳三次會前就做出這項決定，政府內部有多位相關部會官員曾憂心此舉將引發社會不良觀感，認為可能有縱放重大經濟罪犯之嫌，但高層仍執意進行，他們雖然認為不宜，但無法改變高層決定。

檢舉金一千萬變一百萬

官員指出，在游錫堃擔任行政院長期間，於二○○三年十一月訂定「行政院獎勵提供線索緝獲重大案件通緝要犯實施要點」，提供每案最高一千萬元檢舉獎金，當時引發社會轟動，對民進黨打擊重大經濟罪犯及重大刑事犯的決心，給予高度肯定。

此外，當時行政院還明確列出十大通緝要犯名單，包括朱安雄、伍澤元、劉冠軍、汪傳浦、劉偉杰、陳由豪、張萬利、薛球、陳益華及張朝權。其中，薛球及陳益華已被緝獲，政府為此依規定發出高額檢舉獎金，伍澤元則於去年病逝中國，使得綠營訂定的十大要犯名單剩下七人。

官員表示，馬英九政府上台之後，對於重大經濟罪犯的查緝作為及看法有所轉變，今年二月間，曾由行政院召集內政部及法務部等相關部會討論，決定要取消綠營時代制訂的作業要點，改由低於政院位階兩個層級的調查局接手，至於外逃通緝犯則以通案處理，不再列有十大通緝要犯名單。

衝破統派媒體的雙重標準

2009-05-13T04:36:00.000-07:00

歡迎轉寄轉貼＊發揮網路力量＊衝破統派媒體的雙重標準
網路上找到的好文章,作者佚名
統派媒體的雙重標準
這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。
各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！

一樣是政黨輪替執政，
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。

如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。

一樣是死忠的支持者，
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。

一樣是集會發生流血衝突，
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。

一樣是民眾攻擊事件，
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。

一樣是用廣播號召群眾，
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。

一樣是執行勤務有爭議，
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。

一樣是社會各角落，
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。

一樣是法官的心證，
阿扁陳明文蘇治芬，可能會逃亡，上手銬羈押限制出境。
辜仲諒六案纏身，已經逃亡兩年，基於人道考量，不用羈押和限制出境。

一樣是在法庭上為自己辯護，
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。

一樣是辦大案的檢察官，
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。

一樣是企業的捐款，
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。

一樣是司法守則，
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。

一樣是教育工作者，
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。

一樣是說了×這個字，
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說×得要死，是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。

一樣是說了人這個字，
白冰冰說謝長廷不是人，媒體說是可以理解的。
江霞說投藍藝人不是台灣人，媒體說是可惡，江霞的後果用膝蓋想就知道。
馬英九說會把原住民當人看，媒體說是口誤，不會把這句話炒得人人朗朗上口，高金素梅也沒有帶人來出草。

一樣是面對媒體不說話，
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。

一樣是說出對媒體的看法，
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。

一樣是發表不同意見，
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。

一樣是誠信，
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉兩次，還要撤換整個內閣。

一樣是罪不及妻孥，
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們馬英九民調下滑的感覺。

一樣是丟雞蛋抗議，
北社要向陳雲林丟雞蛋，是強暴侮辱罪。
中日斷交時，馬英九丟中日本特使，是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。

一樣是白米詐彈客楊儒門，
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。

一樣是八掌溪事件，
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。

一樣是黨內不同的聲音，
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。

一樣是蓋棺論定，
偉大蔣公的功過是非，從以前到現在，討論了三、四十年。
王永慶曾振農過世，生前的事蹟，媒體報導洋洋灑灑，長達數日。
唯獨一人，不能擾他在天之靈。

一樣是颱風造成人財損失，
綠營執政，是人禍、官僚殺人。
藍營執政，是天災、全球氣候異常。

一樣是斷橋，
民進黨當家，高屏大橋斷橋，大罵民進黨。
國民黨當家，后豐大橋斷橋，還是大罵民進黨。

一樣是重大建設，
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。
北捷通車一延再延、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。

一樣是萬言書，命運大不同。
澄社給阿扁的萬言書，媒體如獲至寶，原文刊出再加特稿再加社論再加讀者投書。
王永慶給馬英九的萬言書，謝謝指教。

雙重標準，讓是非被扭曲。
雙重標準，讓見解被操弄。
雙重標準，讓情緒被撩撥。
各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！
台灣人真悲哀啊！
台灣人要覺醒啊！

換法官審理扁案就是國民黨的政治迫害

2009-05-13T03:58:00.000-07:00

換法官辦扁併案？尊重司法獨立的話，又何需在意法官是誰？
原本特偵組起訴扁家四案，地院抽籤決定審判長周占春審理，周占春法官裁定無保釋放不過藍營不斷質疑周占春,邱毅更是揚言要對周占春提出彈劾，要讓他從司法界消失。結果換法官審理,這根本就是政治力介入。

司法被國民黨玩弄的事實就在此了,原本的法官判阿扁不需羈押,結果邱毅威脅法官要彈劾,請問這不是最嚴重的干預與恐嚇司法嗎? 以後只要法官判的不合國民黨的意,就威脅法官彈劾,換到判到滿意為止。今日司法已成為國民黨的私刑工具,可悲的台灣喔!

台灣媒體惡行之回顧 1

2009-05-13T03:32:00.000-07:00

還記得以前陳水扁被人踹的新聞嗎?
一堆藍色媒體遇扁則抓狂,一下子怪扁不走既訂路線,一下子又說扁是故意被踹為搏版面。而藍媒當中很少去譴責暴力。真夭壽喔,這種事情還可以被扭曲成故意被踹,由此可見藍媒喪心病狂的程度了,請問他們的新聞還有看的價值嗎? 藍綠執政,藍色媒體從來都是兩套標準,今天又發生這種事情,族群對立,媒體要負最大責任。
國民黨的教育甚是成功啊,過去威權統治下的思想仍烙印在一堆人當中。當然最可惡的大概是踹阿扁的那個人竟然被判無罪? 並且被邀請到國慶日上當貴賓,而民進黨立委沒拿到半張邀請函?
台灣還有公正的司法嗎? 阿扁不是人? 打阿扁沒罪?

阻擋台灣民生經濟發展的原兇

2009-05-13T03:02:00.000-07:00

找到以前的影片,裡面說的太好了點此連結
以前民進黨執政時,國民黨利用在立法院佔多數的情況下,大肆阻擋民進黨的施政預算,例如治水預算,公共建設預算,使民進黨無法推動許多民生與經濟相關的施政,然後國民黨執政時,把經濟不好怪罪前朝,然後自己做不好的地方都找一堆理由怪別人,國民黨真的是很可惡!

以前國民黨立委李嘉進對官員無禮謾罵與三字經

2009-05-13T02:11:00.000-07:00

前幾天找到的舊影片2007年民進黨執政時,國民黨立委李嘉進對官員無禮謾罵與三字經
影片中三字經被消音點此連結

馬英九架部落格耗資160萬公帑

2009-05-13T01:24:00.000-07:00

民視 2009/05/12

為了拉攏年輕族群，總統府最近將仿效美國總統歐巴馬，架設馬總統的部落格，只是這筆預算竟然編列了160萬，許多網友抗議總統府亂花錢，因為架設部落格根本不用錢，還發起抵制繳稅的活動，要總統府不如把這筆錢捐給窮苦學生吃營養午餐。

照過來，照過來，想看馬總統，現在不只在電視裡，因為馬總統將要成立專屬部落格了，只是不說你可能不知道，馬總統部落格的預算一年竟然編列160萬，這可讓許多網路高手難以置信，有人痛批總統府是嫌納稅人錢太多嗎?有人則說「那安咧，我的部落格不用花錢啊」，大嘆這筆錢不知能讓多少窮苦小學生吃營養午餐。

要總統府能省則省，有網友乾脆打出半價優惠，毛遂自薦幫總統寫部落格，更讓網友質疑的是，馬總統行程滿檔，難道本人會親自上線嗎?

要馬總統學學民進黨天王，親自上網和網友互動，也要馬總統先搞懂網路上的噗浪、推特，否則如果不懂，那花160萬架設的部落格也是白搭的。

北所隱瞞陳水扁病情?

2009-05-11T05:00:00.000-07:00

只有標題修改 2009-05-11 17:25:59　TVBS　網路編輯組

陳前總統被戒護送醫，這幾天檢查下來，發現他有兩條心血管輕微鈣化，也因為他身體仍然虛弱，明天的庭訓確定取消，律師也對於北所沒有通報法院有關陳水扁的病情，頗有微詞。

今天下午3點律師鄭文龍及石宜琳到醫院探視，半小時後，石宜琳拿出醫師診斷書，板橋醫院在這兩天為陳水扁診斷後，發現陳水扁其實在心臟、肺部及膝蓋有多方面疾病，為什麼當初北所都沒有通知，認為陳水扁身體狀況確實很差，應留院觀察；至於明天是否能順利出庭，律師也尊重北所的決定。

律師石宜琳：「留在這邊繼續觀察，到底如何，我們還必須要看看守所的決定。」記者：「對於委任關係，還有沒有任何改變的意志？」石宜琳：「剛剛是沒有提到這邊，但至少法律上，我們的委任關係到陳前總統正式向合議庭表示為解任之前，我們還是所謂的他的辯護律師，我們的委任關係還存在。」

記者：「明天有庭，明天總統會出席嗎？」石宜琳：「要看看，因為他現在身體非常虛弱，不曉得看守所那邊是不是會把他再移回去，明天情況如何，說真的，我也沒辦法說明。」

不過下午律師鄭文龍接到辦公室電話，表示明天庭訊取消了。律師鄭文龍：「我看他腳大概拐了一個多月，就是這個原因嘛，看守所給法院的報告竟然都沒有問題，我想剛剛的檢驗報告很清楚嘛，心臟有問題、肺也有問題、腳也有問題、眼睛也有問題，從半年前關到現在都出問題了，看守所給蔡守訓法官的都說沒有問題，這個過程其實知道有些資料不確實；5月7日陳前總統的反應，確實身體是不適，有一些名嘴去嘲笑他，我想是不厚道的。」

鄭文龍意指北所的醫療品質應該是有問題，質疑為什麼北所的診斷報告和醫院完全不同，而台北縣立板橋醫院也說明，陳水扁兩條心血管輕微硬化、右膝關節退化關節炎、臏骨排列不正、眼壓高，疑似有青光眼，因為陳水扁目前仍不肯進食，肺部的情況雖然有改善，但仍未完全痊癒，還在繼續治療中。

李遠哲對今日情勢的看法

2009-05-08T22:11:00.000-07:00

取自中時電子報,只有修改標題而已 2009/05/09

曾力助陳水扁在二○○○年、二○○四年兩度當選總統的前中央研究院院長李遠哲，昨日接受媒體訪問表示，阿扁確實做錯事了，應該向國人道歉，也應請他的太太和兒子把錢送回來。李遠哲是在中研院學術研究成果發表會後，談到前總統陳水扁再度面臨延押，及對扁有何建言等問題時，作以上表示。

李遠哲強調，他現在是國際科學聯合理事會會長，曾與各國科學家談到很多人權問題。從世界各地來看，羈押應在有限的時間內結束，否則就要釋放；不能羈押到某一個程度之後，再找別的理由把時間延長。

羈押該在時限內結束否則就要釋放

李遠哲說，「我對阿扁是有些建議，他做錯事了。有些事情是他自己也承認沒做對，他應該要道歉，應該請他的太太和兒子把錢送回來、道歉，這是一個很好的起步。我們的社會應該把是非弄清楚，我們要往前走，大家要努力。」

對於阿扁涉及貪瀆，引發財團不樂之捐的政治獻金風波，李遠哲直言，「我們的社會走到這裏，還是有很多不理想的地方。很多人想要用金錢去影響政府的政策，不是用科學的證據影響政策。」所以，就各式各樣捐款方式和捐款的人，很多地方不對，整個社會都要檢討。

五一七、兩岸溝通尊重不同聲音

李遠哲說，有一天，有個藝術團體基金會的董事就告訴他，政府是有錢人開的，是為有錢人做事，「這點我們都要好好反省！」

被問到民進黨發起五一七上街頭，並準備跨夜抗爭，是否會造成台灣內部動盪不安？李遠哲表示，政府應該要尊重遊行、集會與結社的自由；不要拿五一七會發生什麼事，就判斷這是對的或是不對的，台灣應該往更民主的方式，讓人民的聲音出來。

李遠哲強調，「我一直都希望，台灣跟大陸能夠有很好的溝通，但不是某一部分的人跟大陸溝通，而忘掉某一部分的人利益，這很重要。民主社會要聽大家的意見，以前很多政治領袖在選舉的時候都這麼說，但選舉之後就忘掉了。」

聯合晚報: 我要吃牢飯包吃包住省罰金

2009-05-06T15:57:00.000-07:00

瀏覽網路時,無意間發現一則新聞,有點好笑XD

【2009/02/28 聯合晚報】
「包吃、包住，還可以練身體！」「外頭賺不到錢，呷幾個月免費牢飯，還可省一筆罰金。」

景氣差、失業率飆高，使得近一年來小竊案大增，很多人被判處罰金或得易科罰金的短刑後，因無力繳納而「自願坐牢」，甚至有人故意搶超商，還要店員「快叫警察來抓我」，成為經濟衰退年代的特殊現象。

不過，高雄一名檢察官「預言」，景氣再惡化下去，「這種情形會更嚴重」，到時也見怪不怪了。

台中地檢署去年8月以來，共有5287人一次繳清罰金，分期付款的有502人，但還有1573人因經濟困難無力繳納，另有248人因失業找不到工作，自願到監獄服刑。一名退役半年的林姓男子因找不到工作，擔任詐欺集團「車手」被捕，判刑4月，得易科罰金，他欣然入獄，還自嘲「包吃、包住，還可以練身體。」

桃園地檢署去年得易科罰金案件，因「經濟困難無力繳納罰金」者高達1538人，比去年增加一成以上。襄閱主任檢察官張進豐說，無力繳交罰金人數激增，都是因為沒錢，以往類似情形相當罕見，「只要能不關誰也不想入獄。」但如今失業率攀升，易科罰金繳不起的比率也跟著爬升，桃園地檢署上個月的未申請易科率飆高到四成上下，創歷史新高，是過去一成左右未申請率的近三倍。

台南地檢署則發現，不少刑案被告在春節過後要求提早入獄服刑，經詢問原因，都說坐牢稱不用擔心三餐問題，等出獄後，也許經濟情況已改善，到時出獄後再說。

高雄地檢署統計去年下半年以來，可以易科罰金的受刑人，有5成以上寧願吃牢飯。檢方指出，以往可以易科罰金的被告，9成7以上都會繳罰金，只有少數人「因繳不起罰金，或有特別的因素才會被關」。但去年下半年以來，寧願被關的被告越來越多，尤其是今年農曆春節過後，「自動到案，放棄罰金的被告」大幅增加。

「呷免錢飯，又可省錢」，因酒駕涉公共危險罪被判刑三3個月的陳姓水電工日前到案時，自我解嘲的向檢察官說，三個月易科罰金要繳8萬多元，目前社會這麼不景氣，「繳了8萬元罰金，可能餓半年的肚子」，被關一切都省了，而且「還可以休息一下」。另有一名單身的計程車司機打傷鄰居被判刑兩個月，到案時，檢察官還勸他湊錢繳罰金，但這名司機卻說「我是卡奴，借錢繳罰金，只會負更多的債，把我關起來吧。」

當年馬罵的正是現在的馬

2009-05-05T20:45:00.000-07:00

轉載自由時報 2009.5.6

馬英九昨藉接見訪賓的機會就集遊法侃侃而談，隻字不提「報備制」為何成為掛羊頭賣狗肉制，卻以「任何人行使權利，都要注意不能濫用，要適當管制」企圖合理化法愈修愈嚴的正當性，其實今日的馬語錄完全無須他人批駁，只要往前翻到二○○六年的白紙黑字，就可證實「換了位子換了腦袋」的政客，現在又自行添上了一名。

對於群眾遊行集會的處理，總統府所在的台北市向來首當其衝案例不少，馬英九在市長任內的執法態度，連篇累牘的發表，很可以形成對照組。以倒扁期間的紅衫軍為例，他留下了許多「名言」，諸如「北市這兩年群眾運動多，和陳總統脫不了關係，只靠驅離，不可能解決」，這是對群眾運動之所以發生的定調；因此對於執法，他認為「警察是人民的保母，處理的是人民，不是敵人，不要把現場的警察都當傻瓜」、「要開槍、丟催淚彈嗎？」甚至當時他還對權力當局有所指責，「中央政府把街頭運動看成洪水猛獸，獲得權力後就覺得集會遊行要變得很嚴，警察要隨時出動並驅離，總統府的人權委員會現在怎麼不吭聲了呢？」進而點名扁呂蘇游這些人全忘了出身。

把這些言猶在耳的話語放在今天看，比對去年三次大型群眾運動以及陳雲林來台期間的警察作為，甚至大學生嗆馬被打事件，馬英九說的每一句話似乎都不是別人，他正在實踐當年他所唾罵的所有行為；若再配以昨日他竟援泰國紅衫軍、黃衫軍表述政權被以暴易暴的擔憂，就不難想像一個權力上身者的怯懦，真是此一時也彼一時也。

在野的馬英九以站在人民一方自居，在朝的馬英九已經站在人民的對立面，他意圖收回人民的集會結社自由、過度擴大行政裁量權，以一種徹底違反國際人權公約的退步思維，構築防衛個人權位免於受挑戰的護城池，以強制報備挖出深溝不打緊，他還形同以池中放鱷魚的罰款罰則，要威嚇主辦遊行者退卻，這種倒行逆施，可以說是台灣社會中最反動的非主流核心復辟，如此惡法如果敢在國會通過，不要說在野黨準備焦土，現代化的人民也必須揭竿而起，才能令威權熏心者退去。

5大學生嗆馬被打,只因反中國學歷、陸生來台

2009-05-04T06:37:00.000-07:00

轉載自由時報 2009/05/04
馬英九總統昨天南下台南為祀典武廟揭牌，有五名反對承認中國學歷及開放陸生來台的大學生到場舉牌抗議，卻遭穿著武廟工作人員背心的男子推擠，一人被推倒，頭部撞擊地面，抗議學生隨後被警方帶回警局訊問。

國民黨本週已經將影響台灣學生權益重大事項排上議程，立法院教育、內政兩個委員會今天將分別審議有關陸生來台及中國學歷認證法案，民進黨團總召柯建銘昨痛批，國民黨開闢「兩個戰場」是想要「雙殺」，要讓少數弱勢的民進黨團分身乏術，黨團今早將召開黨團大會決定抗爭程度，無論如何仍要全力阻擋！

廟前被推挨打還被帶去警局

據了解，三月六日一名高三學生在高鐵嘉義站朝著馬英九總統的方向高喊「馬英九下台」，雖然馬英九並未受到影響，但駐高鐵警員馬上將學生逮捕，帶到派出所內要求他寫下年籍資料及「嗆聲」動機，留置半小時後，警方要求學生蓋指印、簽名後才予以釋放。高鐵嘉義站派出所副所長薛峻承事後還辯稱，沒有逮捕學生，是把學生請到服務台進行資料調查。

學生抗議被抓已不是第一次

昨天抗議學生陳光軒、潘承佑、張家齊、江昱欣和黃紹忻身穿「我反對承認中國學歷」的Ｔ恤，在馬英九抵達時高舉「反對承認中國學歷」的抗議標語，在人群中高聲嗆聲、抗議，訴求反對開放陸生來台及承認中國學歷，強調承認中國學歷將讓台灣學生面臨文憑貶值、就業機會減少的威脅。

不過，學生嗆聲時，穿著武廟工作人員背心的多名男子突然衝上前，將學生往外推擠，還有人趁機出手毆打學生。警方見狀則搶下抗議標語，為避免媒體拍到標語，還蓋住標語，以跑百米的速度直奔派出所，並將學生帶往派出所，馬英九則在安全人員及人群的簇擁下快速進入武廟揭牌。

綠批警護暴力警辯保護學生

學生稍後指控遭不明人士毆打，頭部受到撞擊的潘承佑決定提出告訴，要求警方追查對他施暴者。他們表示，他們只是到場表達立場，並無不法行為，卻遭暴力對待，而警方竟保護黑道、壓制學生，難道抗議有罪嗎？

警方表示，他們的處置並無不當，在眾人激憤時快速將學生帶回警局，是為保護學生免受傷害，為了解詳細經過才請學生留下訪查紀錄，也非偵訊筆錄。

但到警局關切的南市議員邱莉莉和王定宇強調，學生到場嗆聲，警方並未舉牌警告，學生未違反集會遊行法，根本不用配合警方回警局接受調查。警方發現有人施暴，未立即逮捕，反而將抗議者帶回訊問，並不恰當，這也意味未來馬英九所到之處，是否都要實施戒嚴？

馬英九昨天分別前往台南大天后宮參拜、祀典武廟揭牌及出席台灣文學館蔣渭水個展、他創辦的新台灣人基金會主辦的台語辯論賽等活動。馬英九在大天后宮祈求馬祖求保祐台灣。他說，他將做滿一年，雖然經濟未完全好，但台灣人一步一腳印的打拚精神，未來發展一定會愈來愈順利。

新聞自由台灣降為亞太第七

2009-05-02T23:49:00.000-07:00

節錄自由時報 2009-5-3

像台灣這樣大幅倒退例子不多，但中國統治的香港在列。香港去年拿卅分正好是「自由」國家或地區吊車尾及格分數，排名亞太第十四、全球第六十七。今年評比降到三十三分，被擠出「自由」國家或地區，變成「部份自由」，亞太和全球排名分別掉到第十九、七十五名。香港被擠出「自由」地區的理由是中國對香港媒體的影響力越來越大。

立委黃偉哲昨天表示，台灣新聞自由度嚴重衰退，除政府直接介入媒體外，媒體經營者也有問題。他舉例，有些具深厚政商關係的財團購置媒體後，竟對記者下達全力擁護馬英九的指令，要求記者撰文迎合當權者，少批評政府新政，要化解兩岸人民誤會，勿觸及統獨問題。他認為，媒體高層營造出的媒體環境，直接影響線上記者處理新聞的取材與角度，是台灣新聞自由度評比下降主因之一。

中國影響港變部分自由地區

黃偉哲也批評，台灣的人權、集會結社自由、民主也在這一年大幅衰退，恐怕台灣未來不是香港化，而是比香港更慘。

立委陳啟昱指出，馬政府去年直接干預中央社、央廣的實例，已引發國際記者組織嚴重關切，但馬政府非但未有收斂，甚至想修衛星廣播電視法，增列名嘴條款，試圖箝制新聞自由，還引發ＮＣＣ內訌。近來則因美聯社報導台灣參與ＷＨＡ新聞，引發馬英九不滿，不僅總統府指責美聯社，新聞局長也點名質疑美聯社，外交部次長夏立言甚至還要求美聯社提出道歉，根本是丟臉丟到國外去，新聞自由度會倒退，一點都不意外。

陳啟昱也感嘆，部分媒體為迎合中國與馬英九政府，嚴重雙重標準、昨是今非，甚至違反新聞專業，故意傳達錯誤訊息來為政府背書，這更令人憂慮。

台灣媒體不公正報導的案例又一樁

2009-05-02T04:23:00.000-07:00

國外媒體美聯社報導中國批准台灣加入WHA,點破馬英九政府的天真親中,對此大部分國內媒體卻很少關心,沒有幾家在報導相關事件,就算有也都刻意加入主觀意見企圖為政府辯護。
可憐可悲的台灣人,你們的新聞媒體跟中共的新華社沒有兩樣了,對於政府不利的負面消息只會掩飾和美化,不讓你知道真相。俗語說旁觀者清啊,還是外國人看的比較清楚。

大陸「批准」？總統府槓上美聯社

轉載自中時電子報 2009/05/01
台灣獲邀參與今年ＷＨＡ大會，馬英九總統肯定對岸釋出的善意，不過美聯社錯誤報導為馬英九表示這是「China approves（中國批准）」，總統府昨日特別召開記者會嚴正澄清，府發言人王郁琦和美聯社記者唇槍舌戰，記者會擦出不小的火花。
(中時電子報,你又再加入主觀意見企圖粉飾真相了,請問你怎麼知道美聯社錯誤報導呢? 真正公正的報導如下:台灣獲邀參與今年ＷＨＡ大會，馬英九總統肯定對岸釋出的善意,不過美聯社報導為馬英九表示這是「China approves（中國批准）」聰明的讀者你分辨的出來2者的不同嗎? 只差2個字就可以看出新聞的公正度, 前者有引導辯解,後者只陳述事實!)

叩關ＷＨＡ成功，馬英九昨日召開記者會感謝全國同胞的關心，和所有相關工作人士的辛勞，也感謝許多民間的個人和團體付出心力，他也不否認，大陸的善意是這次成功的因素之一，但提到大陸他刻意避開「感謝」的字眼，以淡化政治因素。

　不過，美聯社卻報導馬總統表示中國大陸「批准」我參與ＷＨＡ，總統府昨日召開記者會鄭重駁斥。美聯社記者則當場抗議，馬總統將參與ＷＨＡ成功的原因歸功於朝野努力、國際支持及大陸善意，足見若缺少大陸善意，參與ＷＨＡ恐功虧一簣，「這樣的報導有什麼問題嗎？」

(朝野哪有什麼努力? 從以前到現在,中共因為台灣主權的政治因素,不准我們用中華民國或台灣的完整國名加入WHA,現在我們以"中華台北"的非國家名稱加入,請問有什麼值得好高興的,中共又哪裡有善意了?)

　王郁琦立即回應，「貴公司在昨天的報導上，你們用的標題是用台灣的總統，然後用冒號，這表示這是他說的話，這並非事實」，這個「approve」是批准、核准的意思，事實上在總統的談話當中，完全沒提到這樣的話。王郁琦不客氣地說，台灣媒體對此報導，也沒這樣的誤解，顯然是美聯社在選擇用詞上有些問題，總統府對此表示遺憾，也會透過新聞局，向美聯社表達府方立場。

(關於最後一段,有一點值得小小的慶幸,至少馬先生還知道要去抗議,沒有默認說過那些話,不過美聯社會有這樣的報導,是因為這整件事情的源由就是你犧牲台灣主權,才換得WHA觀察員)

台灣人權嚴重倒退,國民黨迫害人民言論自由實例又一樁

2009-05-01T16:45:00.000-07:00

我以前很少關心政治的,即使有也頂多看看政論節目而已,但是因為馬政府做的太爛了,加上我看到很多媒體的不公正報導,所以最近才興起成立本部落格,並且開始閱讀很多文章,包括以前的新聞。
而昨天才剛發現一則"舊新聞",其實令我相當震驚,當初還納悶大話新聞怎麼莫名其妙減少2天六日不報了?
2008 12.25日的新聞,消息引述自某週刊,原文出處點此連結
國民黨下重手中資又進逼
威權復辟的國民黨政權，近幾個月來對媒體的全面掌控，可以說是快馬加鞭、毫無顧忌。不僅國民黨立院大黨鞭林益世提案要求修改公視法，以達成事先審查節目內容的目的，近日三立電視也因為老闆遭到檢調搜索而將大話新聞從一周七天縮減為五天。當此之時，旺旺進駐中國時報之後，準備出新刊報導中國新聞及評論，可謂意料中事。此媒體現象,令人看了悲嘆不已。
三立被盯上大話也縮水
全台灣最火紅的三立電視談話性節目「大話新聞」，從二周前開始只播五天，周六、日改由另一位主持人呂惠敏接棒，節目名稱也改為「新台灣加油」。表面說法是可以節省高昂的主持費，據透露，實際原因卻是，三立老闆林崑海的住所不久前遭到調查局搜索。為了和國民黨妥協，才做出上述的決定。
林崑海是何原因遭到調查局搜索，目前尚不得而知，但三立高層為此召開會議，認為國民黨以司法為武器，只好先避風頭，而大話新聞的縮減天數，就是一種妥協下的做法。三立提出的理由是，鄭弘儀一集主持費高達十萬元，還要加上委製費，如果一周少兩天，每個月就可以省掉兩百多萬元的支出。但實際上，由於大話新聞的高收視率，廣告常滿檔，而且帶動前後節目的收視率，三立因大話賺的錢遠比花出去的多，因此這種節省開支的說法，被認為只是一種說辭罷了。
不只三立出現問題，據指出，台中某電台因為邀請前總統陳水扁上節目，結果之後一個月的廣告被大量抽撤，同時也遭到國稅局查稅，問題還沒解決。
政治力介入公視怎自主
至於國民黨立委林益世用黨團名義提案要修改公視法，並提出主決議，要求公視未來每個節目預算細目都要經過主管機關新聞局的事先審查，這種形同對新聞及節目內容進行事先審查的作法，更激起公民團體的群情憤慨。不僅舉辦公聽會，還準備在元月一日上街遊行，以示抗議。

我討厭偽善與偽君子

2009-04-30T00:15:00.000-07:00

馬英九先生和國民黨不喜歡人家的批評,也禁不起別人的批評。
凡事都要包裝美化過,自己有做不好的地方還在狡辯。
內閣做的濫,自己還說很好?
更惡劣的是馬英九為了不想聽別人的意見,所以制定1條獨裁的法律來縮限你我的自由。
此獨裁法律就是新版集會遊行法, 點此連結
馬英九你為何要快點通過戒嚴版的集會遊行法 ?
你為何要一個戒嚴版的集會遊行法通過?
你是在怕什麼? 怕人民走上街頭跟你嗆聲嗎? 怕別人批評你嗎?
為了不讓別人嗆你,你要把台灣的人權倒退到以前? 把台灣人的人權踐踏在腳底下? 不然你為何要下令國民黨急著通過?
馬英九先生,我真的是看錯你了,你的內心只是禁不起別人批評、無法包容別人意見的草莓資優生! 這樣形容你可能還太客氣了,你應該是一頭披了羊皮的狼,這樣說你可能比較貼切!
兩岸的協定江陳會為何不用立法院的監督與表決?
最重要的一點,為什麼你不敢對全國人民公佈協議的內容呢? 裡面又不是啥國防機密啊!
難道說你做賊心虛,怕協議內容被學者專家或民眾反彈?
你為何聽不下其他人的意見? 連國外媒體都在擔心你過度親中的負面影響。
你不怕你一昧天真的靠攏中國,最後會有可怕的後果嗎?
還是你的意識形態是台灣只是中國的一部分? 未來可以跟香港一樣? 所以你也不怕? 還是你女兒是美國人,你也有張曖昧不明的綠卡,所以你隨時可以落跑?
你的外表也許給人感覺很正直陽剛,但是你的所作所為卻是剛好恰恰相反,你只是披了羊皮的狼,令人厭惡與反感!

我看不起台灣媒體

2009-04-29T23:51:00.000-07:00

台灣媒體嚴重病態的雙重標準,你們學校唸的東西都白唸了。新聞這東西只是你們心中政黨意識形態,用來支持自己偏好政黨的的工具,有太多太多證據我懶得舉例了。台灣媒體對現在政府的政策都不太敢批評,不然就掩飾帶過,當然更不敢嗆聲,早成為馬英九肚子裡的蛔蟲。你們這樣只會自食惡果,台灣只會越變越糟糕,因為沒有批評的聲音、沒人監督,政府就不會進步!
而原本就黑金貪污的國民黨,只會利用阿扁當煙霧彈,掩蓋國民黨50年來黑金掛帥,玩弄司法體制的劣根性,變本加厲從事更多官商勾結的貪污! 醒醒吧,台灣人,不要再被當今媒體縱容包庇政府和國民黨的偏袒報導所矇蔽了!

台灣媒體的嚴重病態雙重標準之對待馬唯中跟陳幸妤的態度

2009-04-29T23:37:00.000-07:00

以前陳幸妤被媒體整天跟蹤偷拍,三不五時就被訪問,阿扁也沒講過半句話,抱怨過什麼!
而這次馬唯中回來,有消息稱可能因為有婚事,結果馬英九的態度呢? 馬英九一臉不悅的說,這是什麼媒體環境啊,要給第一家庭空間之類的話,媒體也乖乖配合不再追問。
以下文章可以把大部分我想說的說出來了,這也再次證明台灣媒體的嚴重病態雙重標準。
轉載自由時報讀者投書
馬英九先生的「美國人」女兒馬唯中自美國返台,台灣的媒體就是那麼的大小眼，陳幸妤與馬唯中一樣都是總統的女兒，可是待遇卻大不相同。這些年來我們都共同目睹國內某些媒體選擇性的報導，對陳水扁總統女兒陳幸妤的報導，幾乎都充滿敵意、負面、醜化及妖魔化。以陳幸妤到美國考照為例，媒體可以亂報一通，捕風捉影說什麼陳幸妤準備全家移民美國，說什麼陳幸妤要與前新光醫院副院長黃芳彥串供，說什麼陳幸妤要到美國處理陳前總統國外密帳。
反觀國內某些媒體對美國人馬唯中的報導呢？不外是稱讚馬總統千金外型是如何的清秀，氣質是如何的高雅，所有的報導幾乎都是正面的。而對於貴為台灣第一家庭的總統千金小姐卻寧可選擇做為美國人這件事，媒體從來隻字不提。擁有美國籍這是馬唯中的個人自由我們予以尊重，但是如果今天換成陳幸妤是擁有外國籍的美國人，媒體會輕描淡寫，以對待馬唯中同樣的標準去報導陳幸妤嗎？一樣是總統的千金，遭遇真是差很大。

何謂"統媒" 與惡劣的台灣媒體環境

2009-04-29T21:26:00.000-07:00

簡單說統媒就是傾向國民黨色彩的媒體,新聞頻道上,最明顯的大概是TVBS,中天,東森。報紙上則為聯合報,中國時報。
以前民進黨執政時,1個小小的白米炸彈客(嗆阿扁政府的),竟然可以被新聞媒體炒作成英雄。自殺新聞一直報,一堆負面的新聞一直報導,塑造阿扁政府很濫,社會很亂的假象。
請問馬英九執政的現在呢? 負面的新聞被刻意減少報導,不過這麼做只是掩耳盜鈴罷了,難道現在真的是太平盛世?
現在大多數的新聞媒體都還是不敢批評政府,新聞完全不中立,幾乎只要有民進黨的新聞,就會在新聞中加入引導式的負面評論,這個實在很惡劣,新聞應該只報導事實,不能帶有主觀意見的。(PS:我這個不是讀新聞系的人都能摸索出這個道理了,你們新聞專業人員還刻意去犯,真是有夠不知羞恥與丟臉)
另外說到政論節目,幾乎很多都只在談陳水扁貪污。哇,真厲害耶! 一個總統貪污的東西可以從去年4月開始談,談了1年到現在還在談耶! 而對於你我真正有意義的政府政策有在談嗎? 有在討論嗎? 我想鳳毛麟角吧! 其實現在除了三立,幾乎看不到有任何批評政府的聲音。
上述的現象真的是很奇怪,我百思不得其解,最可能的原因,要怪就怪國民黨和一堆新聞媒體幫腔,借陳水扁貪污把民進黨塑造成一個萬惡不赦的政黨太成功了。國民黨利用這點去愚昧無知的社會大眾實在是太高竿了,國民黨不知羞恥到了極點,比共產黨還要厲害! 國民黨本身自己就是最大貪污黑金源頭,作賊喊抓賊,太多貪污藏在國民黨了,舉個例子:伍澤元只是百年老梗的冰山一角。
台灣其實漫悲哀的,我們雖然現在不是像對岸一樣共產國家,但是我們大部分的新聞媒體有雙重標準,故意不報國民黨的負面消息,如果報了就試圖美化。例如國民黨的劉泰英的貪污案,新聞媒體幾乎沒有在關心! 而民進黨呢? 只要有一點怎樣就大肆渲染,加重醜化,陳水扁的新聞就是歷歷在目的例子了!
請問這樣的行為不是跟中共官方的新華社一樣嗎? 透露的訊息永遠只對官方有利,若有不利官方的負面消息通通會被禁止。
我給新聞媒體的一句話,其實這樣的行為到最後受害的是全台灣人(包括你們自己),你們在縱養1隻日漸壯大的猛獸,當有一天你控制不住它的時候,你只會被反嗜!
所以請你們新聞從業人業拿出一點專業與敬業吧,公正的報導新聞不是那麼困難的事情,只是你心態上的問題。除非你政黨意識形態太嚴重了,如果是這樣,請你退出新聞界吧,因為你沒有新聞人該有的專業與素養!

國民黨和統媒利用"暴力"來抹黑民進黨

2009-04-29T20:46:00.000-07:00

一切盡在不言中,在下面影片點此連結5:25分時,鍾先生說的太好了
暴力不是你國民黨說了就算了!
要看暴力的出發點是什麼! 當初清朝視國父孫中山為暴力份子,因此孫中山是壞人? 革命推翻滿清,不是暴力? 不需要暴力嗎? 別忘了今日台灣的民主與言論自由,是由被舊時國民黨稱呼"暴力份子"的民運人士所爭取而來的。如果沒有他們的犧牲,恐怕你我現在仍然是活在戒嚴時期,沒有言論自由,沒有基本人權。
暴力不是用來扭曲抗爭訴求的文字,暴力並非都錯的、壞的。如果暴力有正當性,適度的暴力是合理的,例如國父孫中山革命的暴力就有正當性。
此次新版的集會遊行法非常的惡劣,以後如果你權益被侵害想上街頭表達抗議,會被更為嚴格的限制,最可惡的是美其名的報備制,其實是變相的許可制,所以想想看,如果你的利益跟政府有了衝突,執政者一聲令下依法嚴辦,你連向社會大眾發聲求救的機會都沒有。這也是民進黨為何要誓死捍衛不讓此惡劣的法案通過,而國民黨對此就把民進黨抹黑成暴力黨。
國民黨利用形式上惡劣的法律,把你我上街頭發聲的權利挾持住,所以到底誰才是暴力的源頭?

台灣走回威權體制?

2009-04-29T20:31:00.000-07:00

新版集會遊行法有太多可怕的細節,如果遭到執政者不當使用,你我以後要上街頭表達意見,警察可以隨便把你預先禁止,運用各種"合法"的手段阻止你,這在以前是不會發生的,詳細內容請點此連結

關於雙重標準

2009-04-29T20:22:00.000-07:00

你敢保證你沒有雙重標準嗎? 你看待事情沒有先入為主的想法嗎?
這次國民黨修改的集會遊行法比以前更加嚴格,請問你的看法是?
如果是你覺得很好贊成,那請問當初紅衫軍包圍總統府,你是怎麼看待? 你不覺得你已經有雙重標準了嗎?
當初一堆在紅衫軍面前,國民黨立委高喊廢除集會遊行法,請問現在呢? 為什麼現在要修改比以前原本更嚴格呢? 這不是國民黨打壓異己聲音的卑鄙手段嗎?